投訴內(nèi)容

比亞迪的這種行為很可能構(gòu)成違法，原因如下：1.《廣告法》方面雖然“2025年4月逐步釋放”和“后續(xù)逐步釋放”在語義上有一定模糊性，但《廣告法》要求廣告內(nèi)容應(yīng)當(dāng)真實(shí)、準(zhǔn)確，不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容。比亞迪在消費(fèi)者購(gòu)車前明確宣傳云輦預(yù)瞄系統(tǒng)功能將于“2025年4月逐步釋放“，這會(huì)讓消費(fèi)者合理認(rèn)該功能在2025年4月就會(huì)開始逐步實(shí)現(xiàn)。之后悄然修改為“后續(xù)逐步釋放”，刪除了明確的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，這種修改使消費(fèi)者對(duì)功能實(shí)現(xiàn)時(shí)間的預(yù)期變得不確定，易誤導(dǎo)消費(fèi)者，違反了《廣告法》相關(guān)規(guī)定。2.《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》方面該法規(guī)定經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的信息，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。比亞迪將宣傳中的時(shí)間從“2025年4月逐步釋放”修改為“后續(xù)逐步釋放”，隱瞞了功能無法按原承諾時(shí)間開放的真實(shí)情況，沒有向消費(fèi)者提供真實(shí)、準(zhǔn)確的產(chǎn)品信息，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)，可能誤導(dǎo)消費(fèi)者做出購(gòu)買決策，從而構(gòu)成欺詐。在司法實(shí)踐中，法院通常會(huì)綜合考慮廣告宣傳的整體內(nèi)容、消費(fèi)者的合理預(yù)期以及經(jīng)營(yíng)者的行為動(dòng)機(jī)等因素來判斷是否構(gòu)成虛假宣傳或欺詐。比亞迪之前明確的時(shí)間承諾形成了消費(fèi)者購(gòu)車決策的重要依據(jù)，之后修改表述的行為影響了消費(fèi)者的權(quán)益，很可能被認(rèn)定為違法。2月11號(hào)購(gòu)買比亞迪夏卓越309800的車主，廠補(bǔ)6000，國(guó)補(bǔ)15000，在不到兩個(gè)月的時(shí)間廠補(bǔ)變成2萬，花更大的價(jià)錢還沒體驗(yàn)到云輦c。對(duì)比亞迪甚是失望。