新能源汽車續(xù)保成難題?您有何看法 (單選)
- 發(fā)起時間:2024年1月24日 18:13
- 已投票數(shù):40
- 截止時間:2024年2月24日 18:00
近日,有網(wǎng)友稱小鵬汽車部分車型因退市而無法繼續(xù)投保。隨即小鵬官方調(diào)查后給予了回應,網(wǎng)傳拒保是車主使用性質(zhì)與保單不符、出險次數(shù)過多等特殊個案,并表示任何品牌及車型的車主,如果購買非營運車險(即家用車險)并將車輛用于營運用途、上一年度多次出險、或存在其他高風險用車行為均可能造成保險公司拒保。
事實上,新能源車遭遇“拒?!辈⒎桥既弧=陙?,隨著新能源汽車保有量逐漸增多,不少品牌的新能源車主在給車輛續(xù)保時被保險公司告知“風險過高”而“拒保”,往往會被強制要求附帶購買其他險種才能上保險。還有的新能源車主喜歡自駕游,車輛行車里程數(shù)較高,導致在續(xù)保時被保險公司的系統(tǒng)判定為網(wǎng)約車而“拒?!?。很多新能源車主都感嘆:“新能源車投保怎么這么難?”。那么,對于現(xiàn)階段新能源車遇到的續(xù)保難問題是否合理?您如何看待?
| 不合理,新能源車應當與燃油車同權(quán): | 10 (25%) | |
|---|---|---|
| 不合理,相關部門應出臺政策加強監(jiān)管: | 4 (10%) | |
| 可以理解,新能源車出險率高,維修成本貴: | 10 (25%) | |
| 沒有關注,對新能源車不感興趣: | 16 (40%) | |

京公網(wǎng)安備: